Agnostics кистанд ва чӣ тавр онҳо аз Шаккокон фарқ мекунанд

Дар асри нуздаҳум аз тарафи номи Tomas Geksli зиндагӣ як олим англисӣ нест. дурнамои худ расанд буд.

Аз як тараф, ӯ ҷонибдори назарияи эволютсия, ки дар моҳияти худ як сахт чизпарастӣ, ва ба ҳамин бадхашм аст, ки ба ӯ лақаби "bulldog Дарвин» даст дошт. Он бо Бишоп Wilberforce Оксфорд, ӯ ҳатто гуфт, ки дилхоҳи ба шавад, шояд ба сарварии вобаста аз, бо сергап холӣ.

Аз тарафи дигар, Geskli, ки одам бо таҷрибаи зиндагии бузург, мефаҳмем, ки чиро, ки дар ҷаҳон ва чорабиниҳо, ки илм нест, фаҳмонда, ва ҳаргиз вуҷуд дорад. Новобаста аз он, ки чӣ тавр сахт тамоми fraternity таълимӣ, аз ҷумла профессорон ва бар дарёву академикҳо ки дар тан либосҳои ва wigs powdered.

Ин ҷо як зиддияти аст. Ин албатта як қарзӣ ба explorers бузург аст. Баъд аз ҳама, эътироф маҳдудиятҳои инсоният, ва аз ин рӯ аз эътиқоди худ, ба як Sage воқеӣ. Танҳо мардум танг хирадманд фикр мекунанд, ки ҳама чизро медонам, лекин агар чизе надорад, иҳота натавонанд ёфт, он гоҳ он ба маблағи на он.

Tomas Genri Huxley дар бораи эътиқоди худ фикр мекард. Марди динӣ, ӯ не, балки худаш атеист ном, низ, натавонистанд. Ва ҷалбшуда ба мӯҳлати нав - agnosticism.

Муайян, ки agnostics ҳастанд, ки Ӯ барои мардуми хирадманд, ки имконияти Шинохти умумии ҷаҳон инкор карданд ва имон оварданд, дар ғайриоддӣ.

Додани номи самти фалсафаи нав, аз тарафи Huxley, аммо ӯ бори аввал набуд, мутафаккир, боварӣ ба мавҷудияти unknowable нест. Дар асри XVIII дар Hume ҳаёт ҳамчун як ҷараёни таъсири экологӣ дар шуур муайян ва ҳатто изҳори шубҳа дар бораи мавҷудияти ин ҷаҳон ноил. Баъдтар дар вазифаҳои ҳамин буд Имонуил Кант даъват маҷмааи зиндагии ҳангома. буданд, файласуфони дигар-агностик, ки назари онҳо аз ҷониби олимони materialist танқид шудааст, махсусан Marxists нест. Охирин шубҳа накунед, ки ин имконпазир аст, ки ба омӯзиши ҳамаи табиати моддї ва дигар онҳо намедонист ва намехост, ки ба донист.

Бо вуҷуди ин, Hume, ва намедонист, ки agnostics, зеро ин калима вуҷуд надорад буд, низ бори аввал набуд, ки ба шубҳа Шинохти аз ҷаҳон нестанд. Дар Юнони қадим, дар асри чоруми пеш аз таваллуди Масеҳ файласуфи Pyrrho ӯ ҳаёт ҳамчун яктарафа, ва аз ин рӯ шахсӣ бемаврид маҳкум дид. Як шахс фикр мекунад, ки объект назар ва гуногун - хеле гуногун. Пас, чӣ тавр фаҳмидан, ки чӣ тавр ба он дар ҳақиқат аст? Ва он чӣ ҳисоб хуб ва чӣ бад аст? Чунин саволҳо олимон ва Шаккокон дар абрҳое вақт ба ташвиш баргашт.

Пас, баъзе монандиҳо миёни фалсафаи Pyrrho ва назари Geskli нест. Дар agnostics, батафсил баён ва Шаккокон ҳамон? Зеро онҳо то монанд мебошад. Ва онон, ки дигарон карда наметавонанд ва хонда шавад: атеистон, сарфи назар аз ҳолатҳои алоҳида аз эълон намудани чунин афкор.

аст, ки фарқият вуҷуд дорад. agnostics кистанд ва чӣ инҳо имон меоваранд? Онҳо дурӯғ knowability умумии ҷаҳонӣ, вале онҳо, ки кӯшиш ба кор ҳам лозим аст. Мацдудиятцо худ, вақте ки фикри ҳудуди имконпазир мерасад зоҳир хоҳад кард. Шаккокон барои даст кашидан аз раванди Шинохти даъват, бо назардошти он масъалаи тамоман бефоида.

аст, дар байни онҳое, ки ба атеистон ва agnostics, ки ҳастанд, фарқияти ҷиддӣ вуҷуд дорад. Дар аввал ба вуҷудияти Офаридгор инкор. Дуюм, яъне, шубҳа, оё ба Худо knowable имон намеоваранд. Шояд ҳақ ҳастед.