«Анна нафти рехта дод" ... чӣ маъно дорад ва дар куҷо муҳим аст? Ин аст сирри он манбаи аст ва

Ҳамеша дар як хушнудии барои сӯҳбат дар бораи классикон Русия, хусусан аз соли аст, сабаби хуб нест: хонанда шояд мехоҳад, ки дар бораи маънои изҳороти ки Анна аллакай нафт мерезад донист. Чӣ маъно дорад? Ман ба ризоят ба шумо дар бораи он нақл ҳастам!

Сарчашма: «Мастер и Маргарита» аз ҷониби М. А. Bulgakova

Машқи рӯй манфиатҳои тиббӣ осиён, чунки ба роман иқдоми бораи иблис ва Масеҳ - ин маҳсулот аз хама маъмули классик Русия аст, аммо ҳатто ягона хонда худ! Мо бовар дорем, ки ба муносибати ин санаи фархунда шавад ғамгин ҳатто Воланд. Лекин биёед ба demagogy тарк ва ба даст поён ба бизнес.

Пайдо кардани касалии дилхоҳ аллакай дар боби якуми романи намиранда. Хониши оғоз хоҳад нест, ин қадар вақти зиёд чун порчаи машҳури дидед мегирад. Танҳо дар он ҷо Berlioz ва Voland гап дар бораи он ки дар асл ин ҷаҳон ва ҳаёти инсон назорат. Шумо метавонед дар ин ҷо бо ин ҷаноб ибора хонда, "Вале дар ин ҷо ба саволи ман нигарон ҳастам, ки ...» ва минбаъд.

Ба қарибӣ, ки дар далелҳои худ бори аввал мо дар бораи як зан, ки дар бораи мо метарсем, аз ин сухан гӯш намедиҳед, мо аз хайре ба имрӯз сухан. Саволи мо ин аст, ҳанӯз таъҷилӣ: «Анна нафт рехта кардааст,» - чӣ маъно дорад? Ибораи аслӣ аст: «Анна аллакай харида равғани офтобпараст, ва на танҳо онро харид, балки ҳатто мерезад ...».

Воланд ва Berlioz ҷидол

Бино ба иттилои манбаъ ёфтаем, балки барои он ки арзиши аст, ҳанӯз ҳам ба ҷои номуайян ... дар асл он аст, ки чунин як масъалаи оддӣ, мисли он мерасад, зеро ки М. А. Bulgakov оҳиста-оҳиста, на танҳо як паём ба Сталин, ҳангоме ки Ӯ романи навишт фиристод, то аз рӯи Дмитрий Биков, балки ҳамчунин бо идеологияи атеистӣ баҳс. Аммо Воланд, гарчанде ки Ӯ бад, балки рамзи офариниши рӯҳонӣ аз ҷаҳон.

Пас, мо як Berlioz, ки мегӯяд, ки дар тамоми қуввати воқеият аст, ки дар шахси маркази, ва ӯ онро идора, ва дар тарафи дигар - Voland, ки иддао, ва ҳатто бевосита собит раиси Massolit, ки инсон чизе надорад назорат намекунад, зеро он " марги ногаҳонӣ ". Чӣ хонанда ва ба зудӣ тавонист, то боварӣ ҳосил шавад ...

Аммо аз домҳои Иблис, далели андаке, ӯ мегӯяд, ки Анна аллакай мерезад нафт ... Чӣ гуна ин маънои онро дорад, ки мо имрӯз ба қисмҳо.

Дар аввалин нашри пурраи маънои аз ифодаи

Албатта, ин ифодаи забони шуд. Чӣ тавр рӯза? Hard ба мегӯянд. Роман танҳо дар соли 1966 ба нашр расидааст, ки офаринандаи барои 26 сол мурда буд. Ва ин намуди нест, метавонад пурра хонда шавад, чунки хонандагон версияи кӯтоҳ гирифтаанд.

Барои нахустин бор дар Русия матни пурра дар Порис дар соли 1967 аз чоп баромад, ва дар СССР - дар соли 1972. Ҳамин тавр, таъсири Вақтсанҷи бозори омма (гарчанде ки дар он вақт буд, ҳанӯз ҳам чунин як мӯҳлати нест) ба роман оғоз ба он подош соли 1972. Акнун, албатта, ҳар schoolchild медонад достони духтари коре марговар барои Berlioz. Мо умедворем, ба хонанда низ фаромӯш кардаанд, ки мо ҷавоб ба саволи муболиғаомез: Анна аллакай нафт мерезад? Чӣ маъно дорад?

Он вақт ба мегӯянд, дар охир, ки бевосита дар роҳ аст. Пас, чунон ки мегӯянд, вақте ки ягон аллакай ҷуброннопазири, аз он ҷо гузаштанд, ки нуқтаи нест бозгашт, ва ҳеҷ чиз тағйир.

иродаи озод ва predestination

Ин мавзӯъ, ки дидаву дониста, ки бо иродаи муаллиф, аломат эҳьё, дорои таърихи дуру дароз дар фарҳанг. Вале муҳимтар - он абадӣ аст!

Дер ё зуд мо ба андешаи ки марг тақдири ва мақсади мо дар ин ҷаҳон аст омад. Одамон ба ду лагерҳои тақсим мешавад: аз як тараф - онҳое, ки дар мавҷудияти Фариштаи марг, ки имон овардаанд, ки маҳз медонад, ки ҳар як аз мо хоҳад, ба ёдҳо рафт. Аз тарафи дигар - касоне, ки ба predestination имон надоранд, вале онҳо бояд ба қувваи дигар - садамаи. Масалан, як марди зад аз тарафи мошин ё трамвай, ё шояд суқути snowmobile, вале чизе муҳим буд танҳо як тасодуф беақл, ки absurdity нест. Не Фариштаи марг, ва ҳеҷ болҳои фариштаи ... Аён аст, ки касонеро, ки гуфтанд, ки Anushka нафти рехта кардааст, (ки маънои онро дорад, ки мо дарк мекунем), хоҳу нохоҳ мегӯянд, ки инсон бепул нест, ки ӯ бандае аз тақдир аст. Албатта, ҳеҷ кас ибораи хотир аст бе ваколатҳои ҷодугарӣ Voland нест, ки чаро Bulgakov - як доҳӣ.

Дар романи дароз шудааст, ба нохунак васл, ибораҳои шинохта аслан дар ҳар саҳифа пароканда.

Чаро predestination, хеле тасаллибахш аст?

Ин хеле осон. Баён, ки Анна аллакай нафт мерезад, ки арзиши на танҳо манфӣ, балки низ мусбат дорад. Баъд аз ҳама, барои Berlioz Bulgakov - шахсе, ки Худованд ба ҳалокат аст (мисли он рӯй берун дертар), ва аз ин рӯ бад. Албатта, на мисли худ Воланд, вале ба ҳар ҳол. Ва пайдоиши Воланд собит месозад, ки одамони бад хоҳад шуд, дар охири ҷазо ва Анна, дар ин маънӣ, ҳатто банкоматҳо адолат рафтор мекунанд. Агар хонанда манфиатдор дар романи autobiographical аст, тавсия мо ба рӯй ба Дмитрий Биков ", Роман Сталин" лексияи.

Дар симои «бехирад баъзе ба биҳиштҳое» аст, осон нест. Аз тарафи дигар, дар сурати нависанда - навиштан, ва сурати ба хонанда - ба тафсир ва фикран бой (ё, баръакс, ба іис кардани зарбаи эстетикї ва catharsis).

Вазифаи мо амал омад, ки мо ба оқибатҳои он, ки Анна аллакай нафт мерезад баён кардаем. Дар куҷо аст ва чӣ маъно дорад, ки мо пайдо кардаанд. Ба хонанда танҳо орзу имони бештар дар кадом Масеҳ вуҷуд надорад, вале ҳаёт аст, муъайян нест ва маълум маълум нашавад. Ногаҳон ёдмони бузург Voland?